"Gigabit útválasztó", nem feltétlenül igazi!
A probléma a fizikai portokban rejlik: Ha a szélessávú sáv meghaladja a 100 m -et, ellenőrizni kell, hogy az útválasztó Gigabites Ethernet -portdal (WAN port) van -e felszerelve.
Ha az útválasztó csak a vezeték nélküli átviteli sebességet jelöli gigabitként (például 1200 m, 1900 m), de a hálózati port továbbra is 100 megabites specifikációval rendelkezik, akkor a tényleges letöltési sebesség erőszakkal 12,5 MB/s-ra korlátozódik (100 mbps ÷ 8-ból konvertálva), és a 200 m-rel a Broadside ekvivalens egyenértékű lesz a nem exisztensnek.
Még akkor is, ha elválasztja ezt a dolgot, akkor nem fogja megváltoztatni, mert ez egy hardver specifikáció! Vásárláskor csak szorosan figyelemmel kíséri.
Számos antenna nem feltétlenül jelenti a jó jelet. Ne higgye el azokat a trükköket!
Korábban már sokszor megemlítettem ezt a témát. Az antennák számának nincs közvetlen kapcsolata a jelszilárdsággal. Azok az útválasztók, amelyek hatalmas pókoknak tűnnek, csak pszichológiai hatással lehetnek rád, és kevés gyakorlati hatással lehetnek!
A jelátviteli képesség alapvetően az átviteli teljesítménytől függ, és az állam kimondja, hogy a polgári útválasztók ereje nem haladhatja meg a 100 MW -ot (20dBM). Azok a termékek, amelyek hasonló trükköket hoznak létre, gyakran javítják a falhatással való hatást az illegálisan növekvő energiával, ami sugárzási kockázatot jelenthet!
(Azoknak, akik gyakran aggódnak az útválasztó sugárzása miatt, ezeket ellen kell őrizni.) "
Ami valóban befolyásolja a lefedettség hatását, az antenna -szerelési technológia (egység: DBI) és a fal szerkezete:
Noha a nagy nyereségű antennák (például a 7DBI) meghosszabbíthatják az átviteli távolságot, a függőleges lefedettségi terület szűkítve van, és könnyen kialakítható a Signal Holt zónák.
